بستن فهرست
کانال آموزشی تلگرام

تصور غلط در مورد سرعت کلاک پالس CPU

تاریخ انتشار : 27 فروردین 1394

چند سال پیش ، مقایسه دو تا کامپیوتر یا لپ تاپ خیلی ساده بود . فقط کافی بود سرعت کلاک پالس دو تا پردازنده رو مقایسه کنید و هرکدوم که بیشتر بود به طور قطع ، عملکرد بهتری داشت . اما الان دیگه فرق میکنه . جالبه که همین الان هم خیلی ها اگه بخوان دو تا دستگاه بی ربط رو مقایسه کنن ، یکی از مهم ترین معیارهاشون ، همین سرعت کلاک پالس پردازنده است . مثلا طرف گوشی رو با لپ تاپ مقایسه می کنه و به چشم دیدم که میگه این گوشی کلاک 2.4 گیگ داره اما این لپ تاپ 2.2 گیگاهرتزه پس گوشی قوی تره 😀 . خب این چه منطقیه آخه ؟!

اگه نمی دونید کلاک پالس چیه حتما پست زیر رو بخونید:

کلاک پالس یا پالس ساعت چیست ؟

تصورات غلط در مورد سرعت پردازنده

تصورات غلط در مورد سرعت پردازنده

همه چیز سرعت کلاک پالس نیست

اینکه هرچی سرعت کلاک پالس بیشتر باشه خوبه اما با افزایش سرعت کلاک مشکلاتی نظیر گرما و افزایش تعداد ترانزیستورها و نیاز به سیستم خنک کنندگی مطلوب بوجود میاد . قبلا ، پردازنده ها توی هر سیکل از کلاک می تونستن فقط یه دستورالعمل رو اجرا کنن اما الان فرق کرده . یعنی شاید یه پردازنده ای پیدا بشه که به خاطر نوع معماری ، در یک سیکل از کلاک ، تعداد بیشتری دستورالعمل رو اجرا کنه .

مقایسه پردازنده موبایل با لپ تاپ یا کامپیوتر رومیزی کار درستی نیست چون معماری CPU موبایل با معماری پردازنده لپ تاپ زمین تا آسمون فرق میکنه . معماری پردازنده گوشی معمولا ARM هست و معماری پردازنده های کامپیوتر ، اینتلی یا AMD هست . ( اینتل و AMD معماری های متفاوتی دارن مثل معماری هزول اینتل )

از طرفی تعداد هسته ها نیز تو این مسئله دخالت دارن . قبلا هم گفتم که مقایسه یه پردازنده چهار هسته ای 2.5 گیگاهرتز با یه پردازنده تک هسته ای 3.5 گیگاهرتز اشتباهه . چون اون پردازنده 4 هسته ای ، هر 4 تا هسته هاش به طور موازی می تونن با سرعت 2.5 گیگ کار کنن و قطعا عملکرد بهتری دارن .

اگه دقت کنید ، اینتل در سال 2006 پردازنده زده پنتیوم 3.5 گیگاهرتز و الان تو سال 2015 پردازنده های پیشرفته انیتل باز هم سرعت کلاک 3.5 تا 3.9 گیگاهرتز دارن ، یعنی از سال 2006 تا الان فقط 0.4 روی سرعت کلاک افزایش داشتیم ؟ اینطور نیست ، پردازنده های جدید ، جوری برنامه ریزی میشن که با کلاک کمتر بیشترین کارایی رو داشته باشن چون افزایش کلاک مشکلاتی که بالاتر گفتم رو به همراه داره .

یه تصور دیگه که شاید خیلی ها رو گمراه کنه اینه که دو تا برنامه رو توی دو تا پلتفرم متفاوت مقایسه می کنن و نهایتا به این نتیجه می رسن که پردازنده یکی از یکی دیگه بهتر و سریع تره . مثلا برنامه WORD رو توی گوشی باز میکنن و سریع اجرا میشه و همون برنامه رو توی لپ تاپ شون باز می کنن و بیشتر طول می کشه . دوستان این مسئله خیلی به سرعت پردازنده مربوط نیست ، برنامه هایی که مخصوص موبایل نوشته میشن خیلی جمع و جور و بهینه هستن ، این درحالیه که همون برنامه واسه کامپیوتر خیلی حجیم و کامل برنامه نویسی میشه .

یکی دیگه از تصورات غلط در مورد سرعت کلاک پالس اینه که اجرای برنامه های سبک رو توی دو تا دستگاه متفاوت مقایسه کنید . ببینید این مقدار سرعتی که برای پردازنده ها می نویسن ، حداکثر مقداری هست که اونا می تونن کار کنن . یعنی اگه یه پردازنده 3.5 گیگ می خرید ، همیشه روی 3.5 نیست بلکه بسته به نوع کاری که داره انجام میده سرعت خودش رو تنظیم میکنه . مثلا برنامه مدیا پلیر که موزیک یا فیلم پخش می کنه لزوما به 3.5 گیگ سرعت احتیاج نداره و با 1.5 گیگ هم راه میفته اما برنامه ای مثل افتر افکت یا فتوشاپ یا برنامه های محاسباتی فنی مهندسی به کلاک بیشتری نیاز دارن . پس توقع نداشته باشید چون لپ تاپ 4 میلیون تومنی خریدید ، برنامه های سبک رو زودتر از بقیه لپ تاپ ها باز کنه ، قدرت لپ تاپ 4 میلیون تومنی توی اجرای بازی و برنامه های سنگین تر معلوم میشه .

اما اگه دو تا پردازنده در یک نسل رو با هم مقایسه کنید ، معمولا اونی که سرعت کلاک بالاتری داره ، قوی تره چون از یک نسل هستن و تکنولوژی و معماری مشابه دارن . توی این مورد هم باید یک سری مسائل مثل پسوند و پیشوند در نظر گرفته بشه اما تقریبا سرعت کلاک توی این مورد حداقل معیار غلطی نیست .

تا همین جا کافیه اگه ابهام دیگه ای هم دارید بفرمایید در خدمتم .

این مطلب رو برای دوستان تون هم بفرستین

با کلیک روی دکمه +1 به این مطلب امتیاز بدین .
راهنمای خرید اینترنتی - ابراهیم درویش
دسته بندی
موضوعات مرتبط
محمد امین زاده

محمدرضا امين زاده هستم ، مهندس الكترونيك و سردبير مجله علم فردا . علاقه زیادی به سخت افزار و طراحی مدارهای الکترونیکی دارم ، اگه فرصتی بمونه در زمینه ادیت فیلم و تصویر و طراحی رابط کاربری وب و اندروید مطالعه و تمرین می کنم .

حتما مطالب زیر رو هم بخونید

حمایت از علم فردا

نوشتن مطالب آموزشی به زبان ساده و قابل فهم برای همه ، کار بسیار سختیه . از طرفی ، نگهداری یک وب سایت آموزشی خرج داره ! اگر براتون امکان داره لطفا با پرداخت مبلغ کمی در هزینه های سایت سهیم باشید تا ما هم بتونیم با خیال راحت براتون بنویسیم و به سوال ها تون پاسخ بدیم . حمایت مالی از علم فردا

آداب نظر دادن در علم فردا

■ دوستان علم فردا به هیچکسی توهین نمیکنن !
■ اگر سوالی دارید در یک مطلب کاملا مرتبط بپرسید ! برای پیدا کردن مطلب مرتبط حتما از فرم جستجو استفاده کنید .
■ اگر مطلب مرتبطی پیدا نکردین ، می تونید سوال تون رو ایمیل کنید . اگر زمان داشته باشیم حتما پاسخ میدیم .
■ اول سوال ها و دیدگاه های کاربرای دیگه رو بخونید ، اگر پاسخ سوال تون رو پیدا نکردین بپرسید . سوال های تکراری پاسخ داده نمیشن !

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

سوال امنیتی *

24 دیدگاه

  • محمد از جهرم 19 مرداد 1394

    محمد خان عالییییییییییییییییی

  • لطفا در مورد over clock نیز مطالبی بگدارید

  • دادشه گلم کارت درست است و اطلاعات ریشه و بیس منطقی دارند ممنون .

  • سلاااااام آقا محمد گل.
    آقا محمد من یه لب تاب z5070 گرفتم مدل i5 که همه چیش عالیه فقط cpuش منو میترسونه که i5 4210u هستش.
    به نظرت این cpu تا کی واسه گیم جواب میده؟؟؟؟

    • سلام حسین جان
      این لپ تاپ مخصوص بازی نیست و برای کارهای عمومی و نهایتا فتوشاپ و اینهاست .
      چاره ای ندارید جز اینکه بازی ها رو تست کنید .

  • سلام
    بین این دو تا پردازنده کدوم قوی تر است (با ذکر دلیل)
    i7-4500U و core 2 due E7500
    با توجه به اینکه هر دو 2 هسته ای هستند و اولی 1.8 و دومی 2.93 سرعت دارند.
    به نظر من e7500 قوی تر است چون به راحتی photoshop cc رو باز می کنه و پردازش می کنه یا visual studio 2013 رو. ولی دوستم این پردازنده رو داره و خیلی ضعیف تره و در موقع کار با photoshop یا visual studio اعصاب آدم رو بهم می ریزه.فقط می تونی وبگردی کنی و فیلم نگاه کنی یا از word استفاده کنی
    فقط می خواستم دلیلی در رد مطلب شما بیارم.

  • ممنونم جناب امین زاده گرانقدر. سایت بسیار زیبا و پرمحتوایی دارین.

    راستش بنده چند وقت پیش آخرین نسخه پلیر نسبتا سنگین PowerDVD رو در سیستمی با پردازنده Intel Core i7-4790 و گرافیک 260X اجرا کردم. در نگاه اول انتظار سرعتی بالاتر از حد انتظارم رو در اجرا و عملکرد این پلیر در پخش فایل های Full HD داشتم اما در نهایت به این نتیجه رسیدم که حتی با وجود چنین پردازنده ای، نمی توان انتظار سرعت موشکی از سیستم داشت! (حداقل برای این نرم افزار یا نرم افزارهای مشابه). به گمان این بودم که سیستمی با پردازنده های Core i7 از همه لحاظ باید سر باشه و باعث افزایش چشمگیر سرعت همه برنامه ها میشه. در حقیقت شاید اجرا و نحوه عملکرد این گونه نرم افزارها در سیستم های دوهسته ای ، تفاوت چندانی با سیستم های چهارهسته ای نکنه. به همون دلیل نیاز کلاک پالسی که نرم افزارها دارن. بنا به گفته شما “برخی برنامه ها برای اجرا و عملکردشون به کلاک پالس بالایی احتیاج ندارن و توان و عملکردشون رو با همون نیاز کلاک پالسی که احتیاج دارن(و نه بیشتر) به خوبی نشون میدن.

    اکنون به این باور رسیدم که انتظار سرعتی بالاتر، بیشتر با SSD محقق میشه تا CPU! به همین جهت ترجیح دادم به جای خرید سیستمی با پردازنده Core i7 و هارددیسک، بودجه ام رو اختصاص بدم به خرید پردازنده Core i5 در کنار هارددیسک و حافظه SSD.
    کاربری من هم معمولا وب، آفیس، برنامه های کاربردی روزمره، و گه گاهی هم فتوشاپ.
    نظرتون چیه؟ اگه جایی از عرایضم مورد داره یا از نظر بار علمی می لنگه لطف کنین و منو از ابهام درآرین. خیلی ممنون و متشکر.

    وای چقده حرفیدم 🙂

    راستی خیلی ذوق کردم که با سایت پر بار و پرانرژی تون آشنا شدم. دم گوگل گرم. البته در واقع دم شما گرم.
    🙂

    • سلام شهاب جان ممنون از لطفی که به ما دارید و صادقانه نظرتون رو میگید
      درسته ، خرید SSD کار معقول تریه . تو متن هم گفتم ، پردازنده و گرافیک قوی تر برای کارهای سنگینه و تو کارهای معمولی خودشو نشون نمیده
      موفق باشید

  • سلام
    می خواستم یه سوالی در مورد قطعات الکتریکی که در زیر پردازنده (مرکز اون) قرار داره بپرسم. کلا چه قطعاتی هستن و عملکردشون در کارهایی که پردازنده انجام میده چی هست؟ سازندگان پردازنده ها نمیتونن این چند قطعه رو هم مثل میلیارد ها قطعه ی دیگه ، داخل هسته جاسازی کنن؟

    • سلام
      این قطعات بیشتر مربوط به نویز گیری و بایاس قطعات مجتمع هستن . همه آی سی ها به یه شکلی طراحی میشن که کم حجم و بهینه باشن و از بیرون قطعاتی جهت تنظیم نویز و ولتاژ و جریان بهشون وصل میشه .

  • علیرضا زرنوشه 28 فروردین 1394

    سلام مهندس
    چند وقت بود منتظر اینجور مطلبت بودم
    منظورم اینه که بهتره هر وقت در مورد یه تکنولوژی(مثل همین کلاک پالس)مطلب مینویسی این تصورات غلط رو هم یادآوری کنی تا مردم سردرگم نشن.
    به هر حال سایتتون علیه
    خدا قوت…….به امان خدا

  • سلام،
    ممنونم. خیلی مفید بود.
    براتون آرزوی سلامتی و موفقیت دارم.

  • مثل همیشه مطالبت عالی بود…
    مرسی ازت مهندس..!!

  • سلام
    خیلی عالی بود و مفید.
    آرزوهای خوب دارم براتون
    موفق باشید.

  • سلام عالی بود مرسی .لطف کنید و مطلبی رو هم قرار بدید که کلا معیار مناسب یا روش مناسبی باشه که بدونیم سرعت لپ تاپی که مدنظرمان هست از لپ تاپ دیگر بیشتره یا خیر.همین طور در خصوص گوشی ها.بازم ممنونم

  • مثل همیشه
    کاربردی و مختصر
    خسته نباشی مهندس 🙂

  • محمد سعیدی نیا 27 فروردین 1394

    ما که همچین مقایسه هایی رو انجام نمیدیم . دوستان رو نمیدونم!!!!
    با تشکر از سایت خوبتون و مطالب خوبتون

خبرنامه علم فردا
علم فردا در شبکه های اجتماعی علم فردا در جی پلاس کانال تلگرام علم فردا علم فردا در اینستاگرام
هر گونه کپی برداری از مطالب علم فردا ممنوعه ! در ضمن ، وب سایت علم فردا بر روی سرور های قدرتمند پارس پک میزبانی میشه .